Inte nog med alla andra åsikter, Fredrik Reinfeldt har också fått VAR-frågan i knäet.Nu framkommer dessutom att en fotbollsdomare har blivit mordhotad. Foto: Johan Nilsson / TT
- Frågan om VAR kan inte isoleras till elitklubbarna och supporter, det berör många fler, sa Andrea Möllerberg.
Under våren har flera elitföreningar, efter tryck från supportergrupper, röstat igenom motioner för att motverka ett införande av VAR. Även flera distrikt, som stora Göteborgs FF, har tagit beslut om att säga nej till VAR.
SVFF-ordföranden, Fredrik Reinfeldt, har däremot öppnat för att svensk fotboll bör följa hur UEFA ser på videobedömningar – det vill säga inta en positiv attityd.
Bara en klubb för VAR
Av svenska elitklubbar är det endast BP som tagit ställning för införande, senast vid Stockholms Fotbollförbunds årsmöte. Ola Danhard, styrelseledamot i BP, ifrågasatte vid mötet de VAR-motioner som hade skickats in av AIK, Djurgården och Hammarby.
Ja, Hammarby har till och med årsmötesbeslut på att arbeta för avsätta Fredrik Reinfeldt som SVFF ordförande.
Ola Danhards inlägg mottogs inte väl av Stockholms-lagens supportergrupper. I AIK uppmanas till och med till bojkott av AIK:s allsvenska bortapremiär mot just BP.
-BP har en fientlig inställning till medlemsdemokrati,, heter det i AIK:s bojkott begäran.
Det var också BP som tidigt lanserade Fredrik Reinfeldt som SvFF-ordförande förra året. Notera dock att vid omröstningen fanns 261 röstberättigade närvarande, distrikt och föreningar. BP hade fyra röster, i omröstningen segrade Reinfeldt med 143 röster mot 111 för motkandidaten Lars Christer Olsson.
Beslut först ihöst?
Ett införande av VAR kan endast beslutas av fotbollens representantskapsmöte, som äger rum varje höst. SEF har åtta röster, Elitfotboll dam sex röster, distrikten 24 röster förbundsstyrelsen 7 röster.
Det är inte sannolikt att frågan ens kommer upp till behandling hösten 2024. Vid upptaktsträffen sade Andrea Möllerberg.
- Min bedömning är att VAR-frågan inte finns på dagordningen i höst. Vad som krävs är en bred utredning, bland annat kostnadssidan. Vi har inget sådant uppdrag och kan således inte lägga fram något förslag.
- Men vad gäller framtiden är jag övertygad om att vi kommer att se VAR även i svensk fotboll, från 2027 eller senare. Just nu skriker man nej till allt, det bästa ur fotbollens perspektiv vore ta fram fakta och underlag, något som borde ligga på oss inom tjänsteorganisationen.
- Jag är kritisk till beskeden i dag att man ska motverka VAR, med alla till buds stående medel. Ska klubbarna som är här ställa sig upp och skrika – är det att motverka med alla mede? Ska man påverka journalister och söka stöd? Jag vill hellre prata om digital utveckling, betonade Andrea Möllerberg.
Simon Åström, SEF-representant i SvFF-styrelsen.
- Det finns ingen diskussion i styrelsen. Vi tycker inte vi ska ha VAR i svensk fotboll. Stödet för VAR finns inte, och något underlag för att lyfta upp frågan till beslut finns inte.
Motionstiden till representantskapet går ut den 30 april.
Efter sitt första år som ordförande kommenterade Fredrik Reinfeldt vid helgens SvFF:s årsmöte den kritik som riktats mot honom och att Hammarby har initierat en process för att sparka honom vid 2025 års möte. Reinfeldt är vald på två år.
- Djupt sittande i mig finns en respekt för hur demokrati fungerar. Jag har tjänstgjort inom alla möjliga ramar för demokrati i hela mitt liv. Jag känner varmt för detta men också för representativ demokrati, idén att man som ombud representerar ett distrikt eller en förening, sade Fredrik Reinfeldt till Fotbollskanalen.
Reinfeldt gav inget besked
Han gav inte något besked hur han ser på sin framtid.
Vid årsmötet togs beslut i frågan om den så kallade Göteborgs-motionen där kravet var att breddföreningar från division två och nedåt skulle få ungefär 120 miljoner kronor extra årligen.
Motionen blev nedröstad, i stället vann SvFF-styrelsens kompromiss som innebär fyra miljoner extra till de 24 distrikten, som ökar till 12 miljoner från 2025 till och med 2027. Samt öppning för ytterligare 15 miljoner vid en gynnsam ekonomisk utveckling.
Motionens innebörd var att SvFF och SEF skulle omfördela TV rättighetsersättningar och spelbolagsmiljoner – och att större belopp skulle fördelas nedåt till lag i förbundsserier.
Nu ökar bidragen marginellt – en kompromiss iscensatt av Fredrik Reinfeldt, ett ”nummer” som hämtat från hans tidigare politiska hemvist.
Kjell Nilsson
Skriv kommentar